Dell'approccio scientifico al divertimento

Eccoci finalmente. Dopo anni e anni e ancora anni, ho deciso di prendere sul serio quel manuale di scacchi che osserva da sempre silenzioso i miei successi (rari-ni) e le mie sconfittone. Ho letto di recente (ed ecco il movente) La Variante di Luneburg, dove si parla di tecnica, di studio e di passione negli e pergli scacchi.
Cosi', come quella volta in cui mi dissi che senza imparare almeno un "paio" di scale (di tipi di scala) non sarei andato da nessuna parte come chitarrista, mi sono costretto ad andare oltre all'aspetto ludico-divertente della faccenda per approcciare col metodo scientifico l'oggetto del divertimento. Passaggio fondamentale, credo, per tutte quelle arti (come puo' essere una partita a Toca Touring o suonare il trombone) in cui oltre ad apprendere i fondamenti, l'ABC, bisogna sopperire con l'abnegazione alla mancanza di talento ;). Una mia amica psicologa direbbe che anche divertirsi, e solo divertirsi, e' importante: che non e' necessario tentare di raggiungere comunque dei risultati, perdendo di vista il divertimento. Boh. Forse ha davvero ragione, ma per me e' davvero complicato non complicarmi la vita, in questo senso.
Cosi', 4 da first time, dopo aver riletto un po' di consigli sul dominio e sul controllo del centro della scacchiera, sull'ordine dei pezzi da muovere dopo l'apertura, sulla debolezza delle case f2-f7 dove riescono i vari giochetti del barbiere e dell'imbecille (testuale), ho ricostruito, proprio in tema di studio delle aperture "aperte" (devo dire che comunque un po' ho saltato...) una partita tra Karpov e Hase, del 72. Ho capito alcune cose: soprattutto che lo strumento dell'arroco e' da me spesso sottovalutato, insieme al movimento dei pedoni o al non muovere due volte di fila lo stesso pezzo, mentre di altre non ho capito assolutamente il senso... Beeeellle... Beeellle mossse!!! Ma a che servono?!?! Forse a sgombrare alcune direttrici, o sono state fatte pensando ai possibili doppi o infilate... Bisognerebbe - sarebbe fantastico - un commento dell'autore della mossa, tra una mossa e l'altra. Comunque un'esperienza nuova. Forte? Forte si, dai.