martedì 25 dicembre 2012
lunedì 17 dicembre 2012
Un'istantanea
Qualcosa piu' di un heartbeat.
Pare che sb, il supermercato brianzolo per antonomasia, cambi idea sul destino delle sue prossime posizioni, come una bandierina al vento. Sostiene se' stesso, sostiene chi ha fatto cadere (perche' controllare da soli e' meglio che in cattive compagnie di comunisti come Rosy Bindi o Dario Franceschini), sostiene chi non lo ha mai sostenuto, almeno recentemente, ma che vorrebbe come sostenuto sostenitore e chi ha smesso di sostenere per poi dire che c'e' stato solo un malinteso, altrimenti si chiudono i rubinetti nelle regioni.
Da fine stratega, il suo consigliere, gli sta facendo raccogliere urukai per combattere una battaglia che sulla carta, quella delle agenzie di sondaggio, e' persa in partenza. Anche se forse all'orizzonte si delineera' un' altra maggioranza dei senatori a vita. E nel modo piu' schiumoso e strombazzante. L'importante
e' accendere dei riflettori ben puntati.
Pare che a sinistra (troppo centro per i miei gusti, ma tant'e', lo spettro di un altro voto cestinato e riassorbito
un po' mi pesa sull'esofago) invece si sia presentato il conto prima di sedersi a tavola.
4 milioni alle primarie non sono pochi, ma da li' al 40% ce ne e' di zuppa.
Gli esodati o autoesodati Ferrero e Diliberto rimangono riserve? Si? Fino a quando?
E poi c'e' grillo che e' democratico nei contenuti (quando da' voce a chi parla in rete) ma non nelle procedure ("la mia democrazia si fa come dico io" sembra un po' stalinista, eh beppe?), che rifiuta i massa media (non c'e' solo il popolo della rete) e rifiuta il dibattito che non sia insulto, perdendo pero' un po' di credibilita' anche su questo terreno. Rimane comunque la voce di chi e' stanco di tutto il resto.
Un' istantanea, tanto per. Vediamo come si sviluppa la cosa.
Pare che sb, il supermercato brianzolo per antonomasia, cambi idea sul destino delle sue prossime posizioni, come una bandierina al vento. Sostiene se' stesso, sostiene chi ha fatto cadere (perche' controllare da soli e' meglio che in cattive compagnie di comunisti come Rosy Bindi o Dario Franceschini), sostiene chi non lo ha mai sostenuto, almeno recentemente, ma che vorrebbe come sostenuto sostenitore e chi ha smesso di sostenere per poi dire che c'e' stato solo un malinteso, altrimenti si chiudono i rubinetti nelle regioni.
Da fine stratega, il suo consigliere, gli sta facendo raccogliere urukai per combattere una battaglia che sulla carta, quella delle agenzie di sondaggio, e' persa in partenza. Anche se forse all'orizzonte si delineera' un' altra maggioranza dei senatori a vita. E nel modo piu' schiumoso e strombazzante. L'importante
e' accendere dei riflettori ben puntati.
Pare che a sinistra (troppo centro per i miei gusti, ma tant'e', lo spettro di un altro voto cestinato e riassorbito
un po' mi pesa sull'esofago) invece si sia presentato il conto prima di sedersi a tavola.
4 milioni alle primarie non sono pochi, ma da li' al 40% ce ne e' di zuppa.
Gli esodati o autoesodati Ferrero e Diliberto rimangono riserve? Si? Fino a quando?
E poi c'e' grillo che e' democratico nei contenuti (quando da' voce a chi parla in rete) ma non nelle procedure ("la mia democrazia si fa come dico io" sembra un po' stalinista, eh beppe?), che rifiuta i massa media (non c'e' solo il popolo della rete) e rifiuta il dibattito che non sia insulto, perdendo pero' un po' di credibilita' anche su questo terreno. Rimane comunque la voce di chi e' stanco di tutto il resto.
Un' istantanea, tanto per. Vediamo come si sviluppa la cosa.
lunedì 29 ottobre 2012
Arrivismo e maleducazione
Reduce da una conferenza sull'open source (sul "mercato dell'open source" ahime', ma questa e' un'altra storia), mi viene da chiedermi: arrivismo, rampantismo sociale, comportano maleducazione in altri contesti? Disinteresse e violazione dello spazio (di ascolto, in questo caso) condiviso? Cioe' esiste una correlazione effettiva, oltre a quella inevitabilmente apparente, tra l'atteggiamento migliore per l'autoaffermazione (sgomitare, accaparrarsi, arrogarsi privilegi sopra un terreno comune?) e comunque la mancanza di rispetto per l'altrui sfera? E' uno sregolato trade off a cui si puo' solo guardare con ammirazione o con disgusto?
Sono perplesso.
sabato 27 ottobre 2012
Finalmente una condanna a sb
http://www.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/8773/
http://video.unita.it/immagini/politica/Berlusconi_la_condanna_sui_siti_stranieri.1270/19912.html
Aggiungo che 1) I gradi di giudizio sono due, il terzo, il giudizio di legittimita' della Cassazione, tecnicamente non entra nel merito del giudizio ma opera semmai sulla giusta applicazione della legge alla fattispecie appurata 2) Una sentenza di primo grado non e' il primo tempo di una partita, di cui l'appello e' il secondo tempo. L'esito del giudizio, anche se l'espressione "passare in giudicato" meriterebbe una dissertazione separata su termini, opportunita', ripresentazione del materiale probatorio, fa stato da subito: le sospensioni non si applicano in automatico, anzi. Detto questo, a chi aveva fame, e giustamente, di vedere un po' di giustizia anche nei confronti di intoccabili come questo, e' arrivata una briciola. Speriamo sia solo l'inizio.
Aggiungo che 1) I gradi di giudizio sono due, il terzo, il giudizio di legittimita' della Cassazione, tecnicamente non entra nel merito del giudizio ma opera semmai sulla giusta applicazione della legge alla fattispecie appurata 2) Una sentenza di primo grado non e' il primo tempo di una partita, di cui l'appello e' il secondo tempo. L'esito del giudizio, anche se l'espressione "passare in giudicato" meriterebbe una dissertazione separata su termini, opportunita', ripresentazione del materiale probatorio, fa stato da subito: le sospensioni non si applicano in automatico, anzi. Detto questo, a chi aveva fame, e giustamente, di vedere un po' di giustizia anche nei confronti di intoccabili come questo, e' arrivata una briciola. Speriamo sia solo l'inizio.
martedì 23 ottobre 2012
Eccoci di nuovo
E di nuovo a masticare amaro.
Leggo del decreto salva sallusti. Ha pubblicato il falso, ha diffamato. Ed al tempo in cui lo ha fatto c'era il carcere per il reato che ha consapevolmente commesso.
Bene un parlamento di ricchi, che da giuristi studi essere "IL LEGISLATORE", ma da cittadino vedi essere una "paranza" (cito 99) storna la detenzione per convertire in multa alta. Come a dire: se sei ricco, puoi permetterti di farlo, e se chi ti foraggia e' molto ma molto ricco, allora non avrai nemmeno lo scrupolo di dover rompere il maialino salvadanaio.
E poi ci dicono che esportiamo la democrazia.
Dovremmo provare ad importarla, qualche volta.
mercoledì 18 luglio 2012
Unknown escape sequence \342
Per non impazzire con una banale stringa C/C++, a volte basta raddrizzare le doppie virgolette.
Non \”. Ma \".
FAQ.
mercoledì 20 giugno 2012
Standard Int'l Shipping
Informazione di servizio: ho acquistato su ebay un jersey del grande KG (Kevin Garnett), mitico centrone dei Boston Celtics, per le partitelle sul playground del Sabato pomeriggio. Ahemm.
Vabbe' torniamo alla info.
Mi e' stato dato un tracking number e ho ottenuto come monitorarlo dal seller:
http://intmail.183.com.cn/
Il fatto e' che anche nella versione inglese del sito la tabella con i passaggi di stato ha caratteri orientali, quindi in bocca al lupo per la traduzione con google.
出口总包直封封发 意大利 北京国际 A me ha dato:
Total export package straight seal sealing of Italy Beijing International.
Tanto per.
http://intmail.183.com.cn/
Il fatto e' che anche nella versione inglese del sito la tabella con i passaggi di stato ha caratteri orientali, quindi in bocca al lupo per la traduzione con google.
出口总包直封封发 意大利 北京国际 A me ha dato:
Total export package straight seal sealing of Italy Beijing International.
Tanto per.
sabato 12 maggio 2012
venerdì 20 aprile 2012
mercoledì 11 aprile 2012
Mi spiegate meglio?
A volte non capire fa sentire stupidi. E confesso che la cosa della lega di ieri sera mi ha fatto sentire cosi'.
Quello che ho visto negli spezzoni da Ballaro' e' stato maroni che se la prendeva con belsito, e con rosy mauro che la lega itself avrebbe fatto dimettere. Sta svergognata.
E tutti a dare addosso a belsito. E tutti a dare addosso a rosy mauro.
Ma bossi? cioe' pur di non attaccare l'icona ruvida dell'eversione leghista, del machismo da trinciato grosso, si attaccano i suoi portaborse e i lacche' che elargivano i soldi che lui e la sua famiglia prelevavano. E chi semmai faceva come lui ma su scala ridotta. E tutti giu' ad applaudire da brave pecorelle,
O non ho capito io? Cioe' qualcuno puo' rubare - anzi merita cariche onorarie e di essere rieletto senza indugio - ma e' colpevole chi lo imita o chi lo aiuta?
E' cosi'?
Ma. Delle volte.
Quello che ho visto negli spezzoni da Ballaro' e' stato maroni che se la prendeva con belsito, e con rosy mauro che la lega itself avrebbe fatto dimettere. Sta svergognata.
E tutti a dare addosso a belsito. E tutti a dare addosso a rosy mauro.
Ma bossi? cioe' pur di non attaccare l'icona ruvida dell'eversione leghista, del machismo da trinciato grosso, si attaccano i suoi portaborse e i lacche' che elargivano i soldi che lui e la sua famiglia prelevavano. E chi semmai faceva come lui ma su scala ridotta. E tutti giu' ad applaudire da brave pecorelle,
O non ho capito io? Cioe' qualcuno puo' rubare - anzi merita cariche onorarie e di essere rieletto senza indugio - ma e' colpevole chi lo imita o chi lo aiuta?
E' cosi'?
Ma. Delle volte.
martedì 27 marzo 2012
Occhi aperti
Riporto questa sentenza della Corte di Giustizia Europea.
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 3 aprile 2008 – PKK / Consiglio
(causa T-229/02)
«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate contro determinate persone e entità e destinate a combattere il terrorismo – Congelamento dei capitali – Ricorso di annullamento – Motivazione»
1. Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricorso proposto contro un atto eseguito o abrogato (Art. 233 CE) (v. punti 48-51)
2. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione di congelamento dei fondi adottata nei confronti di talune persone ed entità sospettate di attività terroristiche – Requisiti minimi (Art. 253 CE; posizione comune del Consiglio 2001/931, art. 1, nn. 4 e 6; regolamento del Consiglio n. 2580/2001) (v. punti 62-64)
3. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Regolarizzazione di un difetto di motivazione nel corso del procedimento contenzioso – Inammissibilità (Art. 253 CE) (v. punti 68-70)
Oggetto
Da un lato, l’annullamento della decisione del Consiglio 17 giugno 2002, 2002/460/CE, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2002/334/CE (GU L 160, pag. 26), e, dall’altro, una richiesta di risarcimento danni
Dispositivo
1) La decisione del Consiglio 17 giugno 2002, 2002/460/CE, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2002/334/CE, è annullata nella parte che riguarda il Kurdistan Workers’ Party (PKK).
2) Il Consiglio è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute da Osman Ocalan, in nome del Kurdistan Workers’ Party (PKK) dinanzi al Tribunale di primo grado e alla Corte di giustizia.
3) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e la Commissione delle Comunità europee sopporteranno le proprie spese.
Con la quale si annulla l'inclusione del PKK nelle liste di terroristi del 2002.
E con la quale pero' non si intacca il successivo aggiornamento del 2007.
Gia' e' difficile per i piu' capire la differenza tra guerriglia e terrorismo. Tra lotta di
liberazione e stragismo cieco ad opera di bestie mostruose.
Cosi' lo si rende ancora piu' complesso.
Tutti siamo contro il terrorismo. Tutti. Contro.
Ma cosi' si rischia di arrivare a mettere in discussione anche l'eroismo dei partigiani, che non hanno liberato l'Italia con le ciambelle glassate.
Occhi aperti sul qualunquismo, sempre.
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 3 aprile 2008 – PKK / Consiglio
(causa T-229/02)
«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate contro determinate persone e entità e destinate a combattere il terrorismo – Congelamento dei capitali – Ricorso di annullamento – Motivazione»
1. Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricorso proposto contro un atto eseguito o abrogato (Art. 233 CE) (v. punti 48-51)
2. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione di congelamento dei fondi adottata nei confronti di talune persone ed entità sospettate di attività terroristiche – Requisiti minimi (Art. 253 CE; posizione comune del Consiglio 2001/931, art. 1, nn. 4 e 6; regolamento del Consiglio n. 2580/2001) (v. punti 62-64)
3. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Regolarizzazione di un difetto di motivazione nel corso del procedimento contenzioso – Inammissibilità (Art. 253 CE) (v. punti 68-70)
Oggetto
Da un lato, l’annullamento della decisione del Consiglio 17 giugno 2002, 2002/460/CE, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2002/334/CE (GU L 160, pag. 26), e, dall’altro, una richiesta di risarcimento danni
Dispositivo
1) La decisione del Consiglio 17 giugno 2002, 2002/460/CE, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2002/334/CE, è annullata nella parte che riguarda il Kurdistan Workers’ Party (PKK).
2) Il Consiglio è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute da Osman Ocalan, in nome del Kurdistan Workers’ Party (PKK) dinanzi al Tribunale di primo grado e alla Corte di giustizia.
3) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e la Commissione delle Comunità europee sopporteranno le proprie spese.
Con la quale si annulla l'inclusione del PKK nelle liste di terroristi del 2002.
E con la quale pero' non si intacca il successivo aggiornamento del 2007.
Gia' e' difficile per i piu' capire la differenza tra guerriglia e terrorismo. Tra lotta di
liberazione e stragismo cieco ad opera di bestie mostruose.
Cosi' lo si rende ancora piu' complesso.
Tutti siamo contro il terrorismo. Tutti. Contro.
Ma cosi' si rischia di arrivare a mettere in discussione anche l'eroismo dei partigiani, che non hanno liberato l'Italia con le ciambelle glassate.
Occhi aperti sul qualunquismo, sempre.
giovedì 22 marzo 2012
domenica 26 febbraio 2012
Antidemocrazie
La sesta regola universale procedurale di Norberto Bobbio (vedi Teoria generale della politica, Einaudi, 1999) per ottenere un SISTEMA DEMOCRATICO recita cosi'
6) Nessuna decisione presa a maggioranza deve limitare i diritti della minoranza, particolarmente il diritto di diventare a sua volta maggioranza a parita' di condizioni.
L'aver letto questo mi ha fatto riflettere sulle scelte di sbarramento all'accesso in parlamento dei partiti cosiddetti minori, nelle ultime versioni della legge elettorale.
Ho sempre avuto il sentimento che il bipolarismo imposto ove di poli ce ne fossero piu' di due fosse antidemocratico. Ora ho anche la conferma che fonte ben piu' autorevole di chi scrive, aveva un'opinione anche ben piu' solida: gli accordi tra i grandi partiti per giocarsela escludendo i partiti piu' piccoli hanno innescato un meccanismo antidemocratico autorefenziale che oggi piu' che mai procede in quella direzione.
PS: Stabilita' per rimanere in Europa? A questo prezzo? Ma per favore, siamo mica tutti scemi qui.
6) Nessuna decisione presa a maggioranza deve limitare i diritti della minoranza, particolarmente il diritto di diventare a sua volta maggioranza a parita' di condizioni.
L'aver letto questo mi ha fatto riflettere sulle scelte di sbarramento all'accesso in parlamento dei partiti cosiddetti minori, nelle ultime versioni della legge elettorale.
Ho sempre avuto il sentimento che il bipolarismo imposto ove di poli ce ne fossero piu' di due fosse antidemocratico. Ora ho anche la conferma che fonte ben piu' autorevole di chi scrive, aveva un'opinione anche ben piu' solida: gli accordi tra i grandi partiti per giocarsela escludendo i partiti piu' piccoli hanno innescato un meccanismo antidemocratico autorefenziale che oggi piu' che mai procede in quella direzione.
PS: Stabilita' per rimanere in Europa? A questo prezzo? Ma per favore, siamo mica tutti scemi qui.
martedì 21 febbraio 2012
ma come?
Sparisce dalla bozza del decreto l'ICI per la Chiesa? Anche solo quello per le attivita' commerciali? Ma niente niente? Cioe' posseggono il 20% del patrimonio immobiliare italiano (secondi solo allo Stato), si beccano un miliardo di euro all'anno NOSTRI con la storia dell'8 per mille, e neanche stavolta mettono mano al portafoglio, sti miliardari con la palandrana?
Questo fa molto inc@zz@r£. Molto.
Questo fa molto inc@zz@r£. Molto.
martedì 24 gennaio 2012
Aggiornamento
Scusate ma sto scrivendo il mio libro "Fare soldi scrivendo libri sul fare soldi", e sto aspettando di completare la bibliografia.
Iscriviti a:
Post (Atom)
